Enligt uppgift ska Pokerförbundets styrelse ha ekiperat sig med kostymer från Micke Norinders egna klädbutik inför SM i Tallinn. Detta har väckt ont blod hos förbundets redan tämligen arga kritiker. Personligen ser jag inga konstigheter i det butiksvalet under förutsättning då att man konstaterat att man fått det bästa priset i den butiken. Däremot ställer jag mig tämligen frågande till vad en hel styrelse i en ideell intresseorganisation ska med nya kostymer till, i alla fall på medlemmarnas bekostnad. Om det visar sig att man fått öronmärkta pengar från någon utomstående part som just skulle användas till kostymer kommer ju saken så klart i ett annat läge, men jag är skeptisk.

Annars tycker jag det var trevligt att man fått Unibet att trycka in lite adderade prispengar till Online-SM, vilket gör att kag funderar på om man faktiskt skulle ta och spela i år. De andra deltagarna lär väl vara glada över alla döda pengar de kan få.

Expressen gick ut och avslöjade att onlinespelaren Slaktarn egentligen hette Alex Dalaklis. För den någorlunda insatte borde en klocka ringa, då Dalaklis för något år sedan tog nätpokern med storm under nicket Texas Limit King. Det hela var, föga förvånande när Expressens "pokeravdelning" är i farten, en tidningsanka. Slaktarns riktiga namn är fortfarande okänt för de breda massorna.  Att Expressens "pokeravdelning" inte har svart bälte i faktagranskning är väl ingen nyhet, men man kan väl i alla fall kräva att de ska lyckas referera till en text de faktiskt har tillgång till?

Veckans kanske mest komiska och tillika oväntade nyhet är att Turken är bannad från Pokerforum. Oklart är hur länge, men frågan är om Murat trivs med att vara grupperad med troll och affespammare? Måste vara sisådär för imagen